Tres ferits en un accident amb àcid nítric als laboratoris de la URV a Tarragona

Tres tècnics de la URV han resultat ferits en un accident amb àcid nítric a Tarragona, però estan estables i fora de perill. L’incident ha passat aquest matí en un laboratori docent de les facultats de Química i d’Enologia, mentre preparaven material per iniciar el curs.

La situació s’ha controlat després que els mateixos treballadors activessin el protocol d’emergència, truquessin al 112 i utilitzessin les dutxes de seguretat. Els Bombers han netejat i descontaminat l’espai, mentre que els tres tècnics han estat atesos als hospitals Joan XXIII i Santa Tecla.

Què ha passat al laboratori de la URV?

Com s’ha produït l’accident amb àcid nítric?

Per als lectors de Tarragona, el fet principal és clar: l’accident ha afectat un laboratori docent de la URV i ha deixat tres treballadors ferits, sense estudiants presents en aquell moment. No hi ha hagut una emergència per núvol contaminant, segons la informació facilitada per la universitat.

Els tres membres del Personal Tècnic, de Gestió i d’Administració i Serveis transferien àcid nítric des d’una ampolla gran de cinc litres cap a ampolles més petites d’un litre. Durant aquesta operació, una de les ampolles ha caigut a terra.

La manipulació d’aquest producte es fa amb bombes especials i dins d’una campana extractora. Aquest equip disposa d’un vidre que protegeix el cos de la persona que treballa amb l’àcid, que, a més, porta l’equip de protecció individual corresponent.

Segons la Universitat Rovira i Virgili, la transferència s’estava fent amb les mesures de seguretat previstes i els treballadors han reaccionat activant de seguida el protocol establert per a aquests casos.

Quants ferits hi ha i quin és el seu estat?

Els tres tècnics han patit lesions relacionades amb l’acció de l’àcid, però es troben estables i fora de perill. Després d’avisar el 112, s’han dutxat immediatament i han sortit del laboratori pel seu propi peu.

Els serveis sanitaris els han atès als hospitals Joan XXIII i Santa Tecla de Tarragona. La font no concreta el tipus exacte de les lesions ni el temps que hi han estat, de manera que qualsevol detall afegit seria fer passar el rumor per informació. I això, en un accident químic, no és precisament una bona idea.

Fàtima Sabench, vicerectora d’Infraestructures i Relacions amb Institucions Sanitàries, ha explicat que la manipulació s’havia fet seguint totes les normes de seguretat. També ha remarcat que, a banda dels tres tècnics, no hi havia estudiants dins del laboratori quan ha passat l’accident.

Com s’ha controlat la situació?

Per què han estat decisives les dutxes d’emergència?

La resposta interessa especialment qualsevol persona que treballi o estudiï en un entorn amb laboratoris: els tècnics han activat les dutxes d’emergència de seguida i aquesta actuació ha permès diluir el contaminant amb la mateixa aigua.

Joan Carvajal i Manuel Suàrez, degans de les facultats de Química i d’Enologia, han detallat que aquesta actuació immediata ha reduït l’abast de la intervenció posterior. Els treballadors han pogut abandonar l’espai caminant, després de rentar-se amb les dutxes de seguretat.

La seqüència ha estat, per tant, molt concreta:

• Avís al 112.
• Activació immediata de les dutxes d’emergència.
• Sortida dels tres tècnics pel seu propi peu.
• Atenció als hospitals Joan XXIII i Santa Tecla.
• Neteja i descontaminació del laboratori per part dels Bombers.

La rapidesa dels primers passos ha marcat què ha passat després. El dispositiu dels Bombers no s’ha centrat en rescatar persones atrapades, sinó en netejar i descontaminar l’habitacle afectat. Una diferència petita sobre el paper, però enorme quan el producte implicat és corrosiu.

Quina feina han fet els Bombers?

Els Bombers de la Generalitat han treballat en la neteja de l’espai i en la descontaminació del laboratori. La intervenció s’ha produït després que l’àcid nítric caigués a terra i que els treballadors activessin les dutxes d’emergència.

Carvajal i Suàrez han explicat que l’aigua de les dutxes ha diluït el contaminant. Això ha permès limitar la tasca dels equips d’emergència a l’habitacle afectat, sense que la universitat informés de la presència d’un núvol químic.

La informació disponible no descriu cap afectació a altres espais de la Facultat de Química i la Facultat d’Enologia. Tampoc no indica cap presència d’estudiants al laboratori durant l’accident. El que sí que queda confirmat és que els tres treballadors eren les úniques persones que hi havia en aquell moment.

Què se sap del producte que manipulaven?

L’àcid nítric comportava un núvol químic?

Segons la informació facilitada pels degans, no s’ha activat cap emergència per núvol de contaminació química. El producte implicat era àcid nítric, un àcid d’ús habitual al laboratori i a la indústria química.

Joan Carvajal ha explicat que l’àcid nítric no comportava altres perills específics en aquest cas més enllà de les cremades provocades per la mateixa acció de l’àcid. Aquesta precisió ajuda a entendre per què el dispositiu s’ha concentrat en la descontaminació de l’espai i l’atenció als tres treballadors.

Dit d’una altra manera: l’accident ha estat prou seriós per provocar tres ferits i mobilitzar els serveis d’emergència, però no ha derivat en l’escenari d’un núvol químic que obligués a activar una emergència d’aquest tipus. El nom del producte impressiona; el protocol, aquí, ha fet la seva feina.

Hi havia estudiants al laboratori?

No. En el moment de l’accident només hi havia els tres tècnics que preparaven el material de laboratori per iniciar el curs, segons ha explicat la URV.

Fàtima Sabench ha assenyalat que els treballadors actuaven d’acord amb les normes de seguretat. El laboratori disposava d’una campana extractora amb vidre protector, bombes especials per a la manipulació del producte, equips de protecció individual i dutxes d’emergència.

Aquests elements no han evitat que una ampolla caigués, però sí que formen part de la resposta que s’ha activat després. La informació publicada per la universitat permet reconstruir l’accident sense afegir-hi causes que no han estat comunicades: una ampolla d’un litre ha caigut durant la transferència d’àcid nítric, tres tècnics han resultat ferits i l’espai ha estat netejat i descontaminat.

La realitat és que l’accident deixa tres treballadors atesos i una intervenció d’emergència concentrada al laboratori docent de la URV a Tarragona. **Els tres tècnics estan estables i fora de perill**, mentre que les dutxes d’emergència han estat decisives per diluir el contaminant i els Bombers han completat la **neteja i descontaminació de l’espai**. El cas recorda, sense dramatismes gratuïts, fins a quin punt els protocols i els equips de seguretat han de funcionar quan una ampolla cau a terra.

Font de l'article: Universitat Rovira i Virgili