La justicia anula FuneCamp y complica el futuro del proyecto funerario
La funeraria pública FuneCamp vive un momento de incertidumbre después de que un juzgado de Tarragona haya anulado el proyecto impulsado por cuatro ayuntamientos de la demarcación. Reus, Salou, Vila-seca y Constantí se encuentran ahora ante un escenario incómodo, sin saber qué pasará con esta iniciativa supramunicipal.
El conflicto no es solo administrativo, sino también legal, con recursos y sentencias por delante que pueden cambiar el rumbo del servicio funerario público en la zona. Pero, ¿qué ha pasado exactamente para llegar a este punto?
La sentencia que ha hecho temblar a FuneCamp
El juzgado Contencioso Administrativo núm. 1 de Tarragona ha declarado nula la memoria justificativa del proyecto funerario público FuneCamp, una iniciativa conjunta de los ayuntamientos de Reus, Salou, Vila-seca y Constantí. Esta decisión anula los acuerdos de pleno y obliga a los consistorios a asumir las costas judiciales.
La demanda proviene de competidores privados —Mémora, FuneConca y Servicios Funerarios Pedrola Montbrió—, que impugnaron la legalidad del proyecto, poniendo en duda la competencia pública en un sector tradicionalmente privado.
La resolución judicial deja a FuneCamp en una situación de ilegalidad mientras se tramitan los recursos ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) y, si es necesario, ante el Tribunal Supremo.
Un proyecto en suspenso, pero con actividad
A pesar de la sentencia, FuneCamp puede continuar operando, ya que las medidas cautelares solicitadas por los demandantes no fueron aceptadas por el TSJC. Esto deja a los usuarios en una especie de limbo: el servicio funciona, pero su futuro es incierto.
Los alcaldes y concejales implicados se ven obligados a replantear su estrategia, mientras la sociedad civil y los usuarios observan con atención qué pasará con este modelo funerario supramunicipal que prometía un servicio público más cercano y transparente.
Reacciones y pasos a seguir
FuneCamp no se rinde
Fuentes de FuneCamp manifiestan que respetan la decisión judicial pero consideran que la sentencia no refleja la realidad ni el marco legal que protege el proyecto. Así, anuncian que recurrirán la sentencia ante el TSJC y, si es necesario, hasta el Tribunal Supremo.
En palabras de los responsables, el proyecto se mantiene como un modelo de servicio público, socialmente responsable y situado en el centro de las personas en momentos difíciles. Además, aseguran que cuentan con informes técnicos y económicos que avalan su legalidad y viabilidad.
Los ayuntamientos, entre la prudencia y la responsabilidad
Los consistorios de Reus, Salou, Vila-seca y Constantí afrontan esta situación con cautela mientras esperan el desenlace de los recursos judiciales. La decisión judicial supone un frenazo inesperado en un proyecto que quería marcar un antes y un después en la gestión funeraria local.
Fuentes municipales afirman que continuarán trabajando para garantizar un servicio adecuado a los ciudadanos, aunque el camino sea más complicado de lo que se esperaba.
Contexto e implicaciones del conflicto
¿Qué es FuneCamp y por qué genera controversia?
FuneCamp es un proyecto supramunicipal que pretende ofrecer un servicio funerario público gestionado conjuntamente por los cuatro ayuntamientos implicados. La idea era competir con empresas privadas y ofrecer un modelo más transparente y social.
Pero el conflicto ha surgido porque algunos agentes del sector privado ven esta iniciativa como una competencia desleal, y han hecho valer sus argumentos ante la justicia. La batalla legal ha puesto de manifiesto la complejidad de combinar gestión pública y mercado privado en un ámbito tan sensible.
El recorrido judicial por delante
La sentencia del juzgado de Tarragona es solo un episodio. Los recursos pendientes pueden tardar meses o años en resolverse, y en este tiempo el proyecto puede mantener su actividad, pero sin una clara estabilidad legal.
Este proceso judicial pone sobre la mesa el debate sobre si un servicio tan esencial como el funerario debe ser gestionado por entidades públicas, privadas o mixtas, y cuáles son los límites legales que regulan esta convivencia.
Datos clave del proyecto FuneCamp
| Aspecto | Detalles |
|---|---|
| Ayuntamientos implicados | Reus, Salou, Vila-seca, Constantí |
| Competidores privados que han recurrido | Mémora, FuneConca, Servicios Funerarios Pedrola Montbrió |
| Instancia judicial actual | Juzgado Contencioso Administrativo núm. 1 de Tarragona |
| Próximos pasos | Recurso al TSJC y eventualmente Tribunal Supremo |
¿Qué dicen los protagonistas?
Un portavoz de FuneCamp indicó en febrero de 2026 que "aunque respetan la sentencia, esta no refleja la realidad ni el marco legal", y que confían en que los tribunales superiores darán la razón al proyecto.
Por parte de los ayuntamientos, fuentes consultadas remarcan que continuarán trabajando con responsabilidad para garantizar un servicio público, pero sin precipitarse mientras se resuelve la situación legal.
¿Dónde encontrar más información?
Para seguir el desarrollo de esta polémica decisión, pueden consultar fuentes oficiales como el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y las páginas web de los ayuntamientos implicados.
La realidad es que el futuro de FuneCamp es un tema abierto que toca de cerca a muchas familias y usuarios, y que aún puede dar muchas vueltas hasta una resolución definitiva.
Pero, mientras esto sucede, la pregunta es clara: ¿qué modelo funerario queremos para nuestros municipios? ¿Y hasta dónde puede llegar la gestión pública en un sector tan privatizado?
